O carantină severă are cu siguranță impact negativ în economie, dar nu reduce neapărat și numărul deceselor.
Norvegia se pregătește să tragă concluziile după pandemie și ultimele informații conturează un tablou cel puțin interesant. Încercând să înțeleagă ce s-a întâmplat în martie, autoritățile coroborează datele adunate până acum (cifrele din spitale, numărul infecțiilor și al deceselor etc.). La început, se știau prea puține despre noul coronavirus; se credea, de exemplu, că un infectat poate transmite boala altor 2-3 persoane și numai izolarea ar fi putut reduce la 1 rata exponențială de contagiune (așa-numitul număr R). Aceasta a fost ipoteza de la care s-au făcut calculele și s-au luat apoi măsurile de siguranță în Anglia, Norvegia și în numeroase alte state europene.
Dar ministerul norvegian al sănătății a publicat un raport cu o concluzie surprinzătoare: virusul nu se răspândea cu viteza estimată și carantina a fost instituită prea târziu, deci inutil. Se pare că rata de răspândire scăzuse deja la 1,1 când au fost impuse restricțiile, adică pe 12 martie, și de acolo până la 1 nu mai era chiar atât de mult.
mai mult la /www.forbes.ro/
